sábado, 4 de septiembre de 2010

Conmemoración…más no celebración

Por Iván Arredondo

Estudios económicos y de Mercado.

 

Se tiene bien presente que en este año se conmemora el centenario de la revolución y el bicentenario de la independencia.

En el título de este artículo, hago énfasis en que hay que conmemorar o recordar estos hechos históricos importantes para nuestro país, pero en abosulto veo razón alguna para celebrarlos.

La independencia nos sirvió vaya la redundancia para independizarnos de la nueva españa y constituirnos como una nación, pero algo en el ADN del pueblo mexicano ha impedido que avancemos lo suficiente para que los habitantes de México tengamos un nivel de vida digno.

Si nos remontamos a la revolucíón, claro ejemplo de la mentalidad y deficiencia en el gen social del mexicano, Madero derrocó con ayuda de inversionistas texanos y el gobierno de Wilson Woodrow a un Porfirio Díaz que era ya un dictador que buscaba su octava reelección.

Sin embargo, a pesar de los esfuerzos y buena voluntad de Madero por establecer una democracia bajo su lema de “Sufragio efectivo no reelección”,llegó un Victoriano Huerta codicioso que acabó con él y con su segundo a bordo que era Jose María Pino Suarez, para tratar de establecer una nueva dictadura.

Victoriano Huerta tomó el poder a la fuerza después de una elección presidencial democrática, acción que originó el levantamiento de Carranza y Villa en el norte, y de Zapata en el sur.

Derrotado por los revolucionarios, los mismos se dividieron y protagonizaron una guerrilla interna principalmente entre Carrancistas y Villistas, siendo estos últimos derrotados y reconociéndose a nivel mundial al gobierno de Carranza como legítimo.

Este muy pequeño resumen de historia, nos dice con claridad que no hay nada que celebrar, ya que al igual que hace 100 años, el aparato de gobierno mexicano sigue obstaculizándose así mismo.

México tenía un potencial enorme de crecimiento, sin embargo la misma idiosincracia política ha impedido que el gobierno realice los cambios y reformas necesarias para un mejor vivir.

No hablo solo de una obstrucción de los de la bandera tricolor hacia los azules, ya que los azules en su momento también obstaculizaron los pocos intentos del PRI por hacer algo para el progreso de su pueblo.

Por desgracia, estamos repitiendo la historia, ahora no es Carranza contra Villa, ahora azules y amarillos contra tricolores, o PANISTAS contra PRIISTAS y PERREDISTAS dependiendo de quien tenga más posibilidades de ganar curules….

No hay nada que celebrar, me limitaré a conmemorar…..

lunes, 23 de agosto de 2010

LOS NI-NIS MEXICANOS.

Por: Jorge de la Cruz
STAFF de Evaluación de Proyectos y Estudios Socioeconómicos
SEA Business & Consulting.


En las últimas semanas se ha comentado la cifra de 7.5 millones de ni-nis, es decir, existen en nuestro país alrededor de 7.5 millones de jóvenes, entre 12 y 29 años que “ni” trabajan “ni” estudian, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Juventud 2005, elaborada por el Instituto Nacional de la Juventud (IMJUVE).

Que significa lo anterior, para comenzar esa cantidad de ni-nis, representan alrededor de 22% de la población que cuenta con esa edad. Es preocupante, porque no generan un ingreso actual para ellos y sus familias, y tampoco incrementan su capital humano, estudiando (ingresos futuros).

Imagine, que es como tener 7.5 millones de pesos debajo del colchón, no te genera intereses por no tenerlo en el banco, ni son inviertidos en alguna actividad productiva el día de hoy que generen ingresos. Es decir, cada día que pasa van perdiendo su valor (por la inflación) y se pierde la oportunidad de generar rentas con ese dinero. Eso mismo sucede con esos 7.5 de ni-nis, el país está perdiendo la oportunidad de incrementar su producción actual (aunque es oportuno señalar que tambien existe un problema por falta de oportunidades de empleos) y lo peor, que esta disminuyendo la oportunidad de generar mayores niveles de producción futura. Este fenómeno está limitando el potencial de crecimiento del país.

Cada vez es más frecuente escuchar sobre los altos porcentajes de jóvenes que no alcanzan lugares en las preparatorias o universidades, sin contar con las problemáticas sociales que se puedan generar. Como dice aquel dicho popular “el ocio es la madre de todos los vicios”. Por lo tanto, es necesario elaborar politicas públicas que incentiven a estos jovenes a realizar alguna actividad productiva, ya sea trabajando o preparandose para el futuro y por qué no, haciendo ambas a la vez.

jueves, 19 de agosto de 2010

¿NUEVA INDUSTRIA DE SERVICIOS PETROLEROS?...¿PERO PARA QUIEN?

Por: Walter Sena Menchaca
STAFF de Practicas Gubernamentales
SEA Business & Consulting México

Pues primero que nada quiero recordarles que pueden expresar sus opiniones sobre las posturas de los diferentes expertos de SEA Business & Consulting ya que es a través de sus comentarios que podremos mejorar esta columna de opinión y debate.

El día de hoy el subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía, Mario Gabriel Budedo destacó que los ajustes llevados a cabo por la reciente reforma energética, que le da mayor flexibilidad a Petróleos Mexicanos respecto a su Gobierno corporativo generará una “nueva industria de servicios petroleros".

Muy bien, el detalle es que ante la poca experiencia que tienen los empresarios mexicanos en la industria petrolera, todo esto derivado de que la paraestatal mexicana mantenía hasta hace algunos años el control de toda la cadena de valor de la industria petrolera y no se generaron esquemas de desarrollo para que empresas de cualquier tamaño pudieran ofrecer servicios a PEMEX resulta interesante revisar a quien se va beneficiar con este supuesto nuevo desarrollo de proveedores para la industria petrolera.

Es necesario decir si a todas las empresas independientemente de su tamaño serán beneficiadas, o tendrán un mayor o único beneficio las grandes transnacionales que desde hace años operan en nuestro País, como la Halliburton o Schlumberger, entre otras.

Y no con esto quiero decir que empresas mexicanas no se verán beneficiadas, claro que si, el problema es que muy probablemente se beneficien aquellas que tengan un fuerte poder económico y estén en condiciones de participar con recursos en la industria.

Además de eso, el funcionario aclaró que debido a la fuerte declinación que hoy en día enfrentan nuestros megos yacimientos como lo son Cantarell y Ku Maloob Zaap, está obligando a la petrolera mexicana a recurrir a yacimientos complejos que demanda mayor proveeduría de empresas que la auxilien en este desafío.

Sin embargo, recientemente PEMEX ha asignado a empresas mayormente a extranjeras contratos en el Proyecto Aceite Terciario del Golfo (antes Chicontepec), lo que deja de lado los argumentos vertidos por el subsecretario.

Así mismo, la Comisión Nacional de Hidrocarburos destacó en su Revisión del Proyecto Aceite Terciario del Golfo (ATG), que más allá de la contratación de empresas de servicios, dentro de la organización del proyecto ATG se requiere la asesoría de expertos independientes con suficiente experiencia en este tipo de yacimientos.

Así que esperemos que las intenciones de la Secretaría de Energía sean buenas y más vale que pongamos atención en esto.

Veremos que sigue…

miércoles, 18 de agosto de 2010

PEMEX REFINACIÓN… defendiendo lo indefendible

Por: Walter Sena Menchaca
STAFF de Practicas Gubernamentales
SEA Business & Consulting México

Como en un cuento de hadas o en un mundo maravilloso, recientemente Petróleos Mexicanos destacó que la producción de petrolíferos había presentado un incremento y cito el comentario “Petróleos Mexicanos elaboró el pasado mes de junio, un promedio de un millón 456 mil barriles diarios de productos petrolíferos en las seis refinerías del país, volumen cinco por ciento mayor al registrado en igual mes de 2009”.

Y como siempre digo, a mi la verdad me parece muy bien, lo que pasa es que dentro de estos datos se encuentran otra información que la Petrolera Mexicana no siempre destaca y que considero que sería importante tomar como punto de partida para que los actores involucrados en la discusión del sector energético pongan más atención en los temas que aquejan a la paraestatal.

En este sentido, lo que no se dice es que durante el periodo que comprende Enero de 2009 a Junio de 2010, la dependencia de combustibles automotrices (gasolinas) importados creció de manera importante, pasando de un 36 por ciento durante el primer trimestre de 2009 a un 45 por ciento para el segundo trimestre de 2010, lo que es lo mismo a decir que durante en el segundo trimestre de 2010 el 45 por ciento de nuestro tanque de gasolina contiene combustible que no fue hecho en México, sino que proviene de otros países.

Pero eso no es todo, durante el mismo periodo los datos muestran que la tendencia va a la baja, y mientras se sigan posponiendo primero que nada proyectos importantes para la paraestatal y por otro lado las reformas que permitan inyectar competencia por lo menos en el sector de refinación, la situación se antoja no muy alentadora para la Petrolera Mexicana.

Así que es importante que despejemos nuestras dudas sobre lo que pasa en la empresa más importante de América Latina, y que es nuestra principal fuente de ingresos fiscales.

Yo en serio que preferiría que la producción de gasolinas produzca empleos en México y para los mexicanos y no en los Países en los que se producen los hidrocarburos que mes a mes importamos para satisfacer nuestra demanda interna.

Por ello invito a ser más críticos a la hora de decir lo que pasa en nuestras empresas paraestatales, es importante usar estas cartas como negociación para impulsar cambios sustanciales y de fondo.

Pues bueno, seguiremos analizando lo que pasa en el sector.

Veremos que sigue…

¿Cómo va la Dependencia?

Porcentaje de Importación del Total de Gasolinas
Cifras de todos el País

36% (1er Trimestre 2009)
40% (2do Trimestre 2009)
41% (3er Trimestre 2009)
43% (4o Trimestre 2009)
38% (1er Trimestre 2010)
45% (2do Trimestre 2010)

Fuente: Indicadores Petroleros de PEMEX

martes, 17 de agosto de 2010

Privatizaciones...¿Siempre el Camino Correcto?

Por: Walter Sena Menchaca
STAFF de Practicas Gubernamentales
SEA Business & Consulting México

Primero que nada quiero ofrecer una disculpa por la larga ausencia de casi 4 meses en los que los expertos de SEA Business & Consuting México, se han mantenido ausente de esta columna de opinión económica tan importante como los es Bloggconomics.

Pero bueno, sigamos adelante, la cuestión es que aunque mi sector de especialidad es el energético, uno no puede mantenerse al margen de la información que diariamente la economía nos brinda, por eso en esta ocasión opinaré...

En este sentido quisiera hablar de Compañía Mexicana de Aviación, probablemente la empresa más sonada de las últimas semanas, el problema es que no es por su buen desempeño económico, sino más bien por su complicada estructura empresarial, que la ha llevado incluso a solicitar concurso mercantil, ante la inflexibilidad de los fuertes pasivos que enfrenta actualmente.

Aquí la cuestión es que aún y cuando la "privatización" es por algunos considerada como la salida más fácil para poner en orden una empresa ex-paraestatal y permitir que esta se vuelva más eficiente, la verdad es que no siempre es así.

Hoy la empresa POSADAS que dirige Gastón Azcárraga Andrade, la cual es dueña de más del 30 por ciento de la empresa de aviación no pudo sacar a flote a una de las aerolíneas bandera de México.

Y esta ya se encuentra al filo de desaparecer si es que en un plazo de 180 días como primer plazo no logran ponerse de acuerdo y tratar de reestructurar la empresa, por esta razón la teoría empleada por los nuevos socios de Mexicana, de crear valor no funcionó y hoy se ven los frutos de las decisiones tomadas por la empresa.

Y no se trata de ponerse del lado de los pilotos y sobrecargos de esta aerolínea, que de entrada es uno de los lastres más fuertes que enfrenta actualmente Mexicana de Aviación, en este sentido los contratos colectivos de trabajo tan onerosos pesan sobre la aerolínea mexicana.

Sin embargo, la empresa ha demostrado a lo largo de este conflicto, que las estrategias empresariales no fueron las correctas a la hora de crear valor, si no que más bien su intención fue la de desmantelar la empresa como lo muestra le creación de Mexicana Link y Mexicana Click, como empresas paralelas de Compañía Mexicana de Aviación.

Al día de hoy se rumora que un nuevo inversionista plantea la posibilidad de inyectarle alrededor de 100 millones de dólares de capital, pero con la condición de que se reestructuren los contratos colectivos de trabajo de los Pilotos y Sobrecargos.

Se antoja difícil la situación de Mexicana, pero esperemos se tomen las decisiones para evitar la caída de esta la tercera compañía más antigua en la historia de la aviación.
Por ello, en ocasiones las privatizaciones no son tan eficientes, y en este sentido me gustaría decir que en este sentido el Gobierno debe de buscar que las empresas que se quedan con las empresas estatales cuenten con una estrategia de crecimiento en el largo plazo que permita que los bienes concesionados no pongan en peligro la viabilidad de los sectores claves de nuestro País.

Veremos que sigue…

martes, 27 de abril de 2010

PEMEX Petroquímica ¿si o no?

Walter Sena Menchaca
STAFF de Practicas Gubernamentales
SEA Consultores (México)

Por un lado las cosas “como que quieren”, pero por otro lado las cosas siguen igual y muchas veces hasta se empeoran.

Recientemente Petróleos Mexicanos, reportó que durante el pasado mes de marzo su empresa PEMEX Petroquímica registró la elaboración de productos más alta de los últimos 11 años, la cual se posicionó en un millón 197 mil toneladas, cifra que representa un volumen superior en 65 mil toneladas, respecto a igual mes de 2009.

Ante los ojos de quien sea esto es algo muy bueno, sin embargo, y como siempre no todo es “miel sobre hojuelas”, ya que también sería interesante destacar que en los últimos años el abandono de los complejos petroquímicos es inminente.

Hace solo unos meses, la paraestatal en su reporte a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, destacó que durante el año 2009, el uso de los complejos petroquímicos es realmente pobre, es decir que su capacidad instalada no es usada al 100 por ciento.

Y para muestra basta un botón, según el citado reporte, complejos como el Independencia (en Puebla) y Pajaritos (en Veracruz), presentan porcentajes de utilización de las instalaciones de 4.9 y 49.5 por ciento, respectivamente, lo que hace pensar que las tecnologías obsoletas no permiten el desarrollo de la industria de productos con alto valor agregado, como lo son los petroquímicos.

Y aquí habría que ponerse a pensar, si en tiempos en los que la paraestatal se encuentra con importantes atrasos en su papel como proveedor único de productos básicos para la industria petroquímica privada, se puede dar el lujo de tener estos porcentajes de inutilidad de sus instalaciones.

Entonces, ¿Es un buen dato la cifra histórica?, pues a medias, y es precisamente porque este atraso causa que siga sin despegar y ni siquiera sin tocar pista los esfuerzos por elevar los niveles de productividad de PEMEX en la petroquímica.

Y además, la petrolera mexicana actualmente cuenta ya con dos complejos que se encuentran inactivos, Tula (en Hidalgo) y Escolín (en Veracruz), los cuales desde hace más de un par de años no operan.

Entonces, y como siempre que toco temas escabrosos (petroleros), la propuesta es: más importancia a estos temas, más ganas para sacar las cosas adelante, y como siempre, debemos de tener un mayor interés en nuestro País y no sólo pensar en el hoy si no también en el mañana.

Veremos que sigue…

Petróleos Mexicanos
% de Utilización de sus Instalaciones
PEMEX Petroquímica

Complejo % de utilización
Escolín ** 0.00
Tula ** 0.00
Independencia 4.90
Pajaritos 49.50
Cangrejera 75.60
Cosoleacaque 84.00
Morelos 86.40

Todos los Complejos 82.00

sábado, 10 de abril de 2010

Sobre nuestra información personal y la libertad de expresión

Al momento de escribir este post, hay gente aún que no han inscrito su teléfono celular al renaut (entre ellos yo), se sabe que las telefónicas están teniendo problemas por que los mexicanos dejamos a última hora lo de nuestro registro…. pero no pueden achacar este fenómeno a un ser cultural del mexicano, la verdad  yo al igual que muchos mexicanos desconfiamos tremendamente de las autoridades y del uso que le puedan dar a nuestra informacíón.

Platicando con un amigo mío, el argumentaba que como quiera hay que inscribirse ya que de todos modos el gobierno tiene TODA nuestra información ya sea por el IFE o por otros trámites que hemos hecho, probablemente tenga razón, pero el gobierno pudo proponer soluciones menos polémicas para intentar controlar a los extorsionadores telefónicos.

A menos que alguien me corrija, existe la posibilidad tecnológica de que a los celulares por ley se les implante un chip de localización GPS que no pueda quitarse sin que el aparato pierda su funcionalidad, y pudiera por ley implementarse que ningún teléfono móvil sea privado, labor que facilmente pudieran sortear las telefónicas y de esa manera si alguien llama extorsionando se tiene el número y se puede localizar el área y lugar exacto de donde se hizo la llamada…..

Ahora trato un tema angustiante y triste….en España se ha aprobado yá un proyecto de Ley de Economia Sostenible que entre otras cosas regulará las descargas y HARA POSIBLE EL CIERRE DE SITIOS WEBS!!!!

Esto es tremendamente triste y preocupante, ya que si a los encargados de cerrar webs les parece inapropiado la opinión de una persona en particular tienen el poder de cérrarle su espacio.

Lo que mas debe de darnos pendiente es que cuando un gobierno empieza a querer censurar lo que la gente piensa es porque la sociedad está harta de la situación en la que vive, y el gobierno no tiene la intención de darle a la sociedad lo que está exigiendo; igualdad, servicios medicos, etc..

Hay que recordar los tiempos en los que los gobiernos literalmente quemaban libros que contenían doctrinas que no eran propias del sistema…. la buena es que en España se sigue luchando por que esa ley se eche abajo, no soy español pero los apoyo por que  tienen el completo derecho a  la libertad de expresión, además de que una vez implantada en una nación esta ley, no sabemos a que otra brillante y “desinteresada nación” se le ocurriRá implantarla

NO AL CIERRE DE PÁGINAS WEBS, SI A L LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Aquí les dejo un video interesante que me traje de la popular página seriesyonkis.com

lunes, 29 de marzo de 2010

Y estos fueron los resultados de PIB por entidad en 2008

Por: Iván Arredondo

STAFF de Estudios de Mercado y Finanzas

SEA Consultores. México.

Estimados lectores, la semana pasada el INEGI publicó el PIB Estatal por entidad federativa para el 2008.

Si bien es cierto que nos preocupamos por actualizar la base de datos de nuestro sistema de información estatal, anduvimos en el acelere y no mencionamos los resultados principales derivados de estas estadísticas.

Aprovecho para mencionarles que como parte de la actualización del SIstema de Información de PIB Estatal, se agregaron hojas de cálculo que permiten comparar el desempeño económico de las entidades federativas entre sí en un año determinado.

Después del comercial sobre el uso de nuestros sistemas de información que me acabo de aventar…..paso al análisis….

En el 2008, los estados que registraron el mayor crecimiento real fueron los estados de Hidalgo, Zacatecas y Chiapas; mientras que los que más resintieron la desaceleración que se comenzó a gestar en EUA y en el mundo  a finales del 2008 fueron Coahuila, Morelos,  y Guerrero…..

image 

Los estados que mejor la libraron en el 2008 tuvieron como característica que su sector manufacturero no se contrajo en ese periodo  o que no lo hizo con tanta fuerza, y que otros sectores tuvieron un desempeño muy bueno que les ayudo a resistir este temporal, que diré temporal,tormentón.

En el caso de Hidalgo, esta entidad registró una caída pequeña de 0.1% anual en su sector manufacturero, el cual a información del 2008 representa el 28% de su PIB total, PERO el sector de la construcción creció un increíble 73.6%

El caso de Zacatecas es diferente al resto de los estados del país, ya que en esta entidad las manufacturas (que fué el sector más golpeado y el primero en ser golpeado por el inicio de la criris) creció un nada despreciable 6.5%, y de hecho fue el estado líder en crecimiento manufacturero.

En cuanto a Chiapas, esta entidad registró un crecimiento muy fuerte en el sector de electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final (79%  anual !!!) y en Servicios financieros y de seguros un 21.7%.

Hablando de los que les fué mal en la fiesta, Coahuila, Morelos y Guerrero registraron caídas dolorosas en el sector manufacturero, en el caso de Coahuila este sector cayó 18.9% en Morelos 8.8% y en Guerrero 4.9%.

Es muy probable que en el 2009 las entidades que mejor libraron el 2008 pero que su sector manufacturero tiene un gran peso en su economía hayan registrado un deterioro fuerte en su economía, así que no les extrañe que Hidalgo líder en crecimeinto en 2008 se haya contraído en mas de 7% en 2009.

Los invitó lectores a que hagan uso de nuestros sistemas de información, y les deseo un excelente inicio de semana santa.

martes, 23 de marzo de 2010

NOS DAN TODO UN AÑO DE “EXPLORACIÓN”… SÓLO 1.3 AÑOS MÁS DE PETROLEO

Por: Walter Sena
STAFF de Practicas Gubernamentales
SEA Consultores (México)

Y pese a los grandes esfuerzos que al parecerse iban a enfocar con la nueva Reforma Petrolera, para incrementar de manera importante las reservas petroleras probadas del País, lo que el 2009 nos dejó, no sólo fue crisis económica, aumento de problemas de delincuencia, si no también un extraordinario crecimiento de 1.3 años de autosuficiencia energética para México.

Y no fue que nos hayamos portado muy bien para que Santa nos cumpla nuestra cartita, y vaya que estoy siendo sarcástico, si no que según el ultimo reporte de reservas de la petrolera mexicana, se destaca que México incrementó sus relación Reservas Probadas / Producción, al pasar de 9.9 años al 1 de enero de 2009 a 10.2 años a la misma fecha de 2010.

Y no se trata de menospreciar este incremento del 4 por ciento, lo que pasa es que creo que seguimos envueltos en nuestra “soberanía” y por lo pronto nuestros legisladores siguen sentados sobre nuestro Petróleo y sin tener una visión de largo plazo que ayude a utilizar a PEMEX como una palanca del desarrollo y no como su caja chica.

PERO NO TODO ES MALO…CRECE LA TASA DE RESTITUCIÓN DE RESERVAS

También este mismo reporte, comenta que la tasa de restitución integrada para la reserva probada es de 77.1 por ciento, la cual es la más alta alcanzada por la paraestatal desde que se sujetó a los lineamientos de clasificación internacional de reservas.

Sin embargo, esta cifra aún se encuentra menor al objetivo del 100 por ciento de tasa de restitución que la petrolera mexicana se ha trazado desde hace ya más de 5 años.

En fin, falta mucho por hacer, pero creo que se necesita ponerle más al acelerador, porque el País no puede esperar hasta que nos queramos poner de acuerdo.

Veremos que sigue…

No olvide consultar nuestro:

Sistema de consulta de información de SEA Consultores (México):

> Sistema de información de PIB Estatal y Sectorial

> Sistema de información de PIB Municipal

> Remuneraciones y empleo Censos Económicos 2009

> PIB percápita estatal

http://www.box.net/shared/yudgu4dbmt

lunes, 22 de marzo de 2010

Y las ventas reales como que quieren recuperarse…

image

Graf. 1. SEA Consultores con información de la ANTAD y Banxico

image

Graf. 2. SEA Consultores con información de la ANTAD y Banxico

Por Ivan Arredondo Zarate

STAFF de Estudios de Mercado y Finanzas

SEA Consultores (México)

A mi no me gusta ser un optimista demesurado, mas bien trato de ser un observador real de lo que sucede en la economía….pero puedo decir que por primera vez en muchos meses podemos hablar de que en Diciembre del 2009 y muy probablemente en Enero de este año, las ventas reales a a tiendas departamentales y supermercados crecieron en términos anuales.

Como podemos observar en las gráficas, las ventas generales, ventas de supermercados, ropa y de mercancías en general muestran su primer cambio % anual positivo en términos reales en muchos meses (me refiero especificamente a que los 4 indicadores crecieron al unísono en términos positivos).

Me llama la atención este hecho, porque ya extrañabamos las buenas noticas. La verdad ,es que no hay día en la televisión en que no pasen en los noticieros hechos violentos, tal vez el hecho de saber que la compra a tiendas se está recuperando y mostrando por fin un crecimiento real positivo sea una noticia que nos deje un poco más tranquilos.

Un pesame al tecnólogico del Monterrey, pero sobre todo un pésame a las familias de los estudiantes de esta institución que murieron en esas circunstancias, sabemos que no se lo merecían y eso es lo que nos llena de indiganción y coraje.

Coraje con las autoridades y con el gobierno, y no solo con el actual, sino con los pasados, que dejaron que el crimen organizado creciera tanto y fuera tan dificil de erradicar.

No olvide consultar nuestro:

Sistema de consulta de información de SEA Consultores (México):

> Sistema de información de PIB Estatal y Sectorial

> Sistema de información de PIB Municipal

> Remuneraciones y empleo Censos Económicos 2009

> PIB percápita estatal

http://www.box.net/shared/yudgu4dbmt

lunes, 15 de marzo de 2010

Se amplia nuevamente nuestro sistema de consulta de información

Estimados lectores,

En afán siempre de poner a su disposición información económica relevante, hemos ampliado nuevamente nuestro sistema de información, poniendo a su disposición el archivo de consulta PIB percápita Estatal, de parte del staff de SEA Consultores, esperamos sea de todo su agrado.

Por favor, no olviden siempre enviarnos sus comentarios.

Sistema de consulta de información de SEA Consultores (México):

> Sistema de información de PIB Estatal y Sectorial

> Sistema de información de PIB Municipal

> Remuneraciones y empleo Censos Económicos 2009

> PIB percápita estatal

http://www.box.net/shared/yudgu4dbmt

martes, 9 de marzo de 2010

Una sobre el sector de la construcción

Por: Iván Arredondo Zarate

STAFF de Estudios de Mercado y Finanzas

SEA Business & Consulting

Resulta interesante observar como han estado evolucionando la inversión y el número de proyectos de construcción en México.

image

graf1.SEA Consultores con información de BIMSA

La inversión en millones de pesos (graf1) parece ser la más alta desde al menos el 2007 (alrededor de 74,800 millones de pesos), aunque hay que señalar, que no debemos ignorar que hay un pequeño efecto estacional que ayuda a que el repunte sea un poco mayor en el mes de Febrero (último dato disponible).

No ha corrido “con la misma suerte” el Número de proyectos de construcción contratados que si bien se han estabilizado no muestran un alza como la inversión en construcción.

image

graf2.SEA Consultores con información de BIMSA

image

graf3.SEA Consultores con información de BIMSA

El incremento en la inversión y el estancamiento en número de proyectos han hecho que la inversión por proyecto sea la más alta también desde al menos el 2007.

Por mi parte, me gustaría ver que la razón de Inversión por proyecto bajara en los próximos meses como resultado de un incremento mayor en el número de proyectos al incremento en Inversión, esto se traduciría en más empleos y en una mejoría en la actividad económica.

Como quiera, no hay que ignorar que al menos hay una mejoría en el indicador de Inversión que pudiera ser el inicio de un panorama un poco más positivo para este sector y para nuestra economía.

En el pasado post puse una liga donde compartía nuestros sistemas de información, un usuario nos hizo la observación de que la liga solo le permitía descargar un solo archivo.

Adjunto ahora la liga donde el usuario puede bajar nuestras bases de datos

Si deseas consultar gratuitamente el Sistema de consulta de información de SEA Consultores

> Sistema de información de PIB Estatal y Sectorial

> Sistema de información de PIB Municipal

> Remuneraciones y empleo Censos Economicos 2009

Copia o dale click al siguiente link:

http://www.box.net/shared/yudgu4dbmt

sábado, 6 de marzo de 2010

PEMEX EN PRODUCCIÓN… BIEN, PERO DE MALAS

Por: Walter Sena Menchaca
STAFF de Practicas Gubernamentales
SEA Business & Consulting

¿A poco no?, los mexicanos somos muy positivos y más cuando se trata de tapar las cosas que aún no dejamos de hacer mal.

Hace dos días, Petróleos Mexicanos, dio a conocer, por fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin, sus resultados financieros referentes al cuarto trimestre del año 2009 y con esto se da paso al encarnizado análisis de la cifras de la empresa más importante en Latinoamérica.

En dicho reporte la petrolera mexicana destaca, de entrada, una cifra que en serio nunca había observado en sus informes de resultados financieros, el cual a la letra dice “La producción de crudo sin considerar el proyecto Cantarell ha mantenido su tendencia creciente, registrando un crecimiento de 8.4% durante 2009”, ¿Qué? ¿Qué?

Yo pensé que ya por fin las cifras de la producción de la paraestatal ya empezaban a enderezarse, pero oh! sorpresa resulta que sólo me faltaron unas cuantas letras más que leer, para darme cuenta que la producción de PEMEX sigue en picada.

Y ese, es el principal problema que enfrenta la petrolera mexicana, y es ahí donde creo que debemos de enfocar nuestra atención, es importante que hagamos ruido y que la propia PEMEX le haga saber a los encargados de hacer las leyes, que la Reforma Energética recientemente aprobada, aun no sirve para nada, entonces no se trata de arreglarle a las cosas, la verdad es buena, aunque duela.

Y para hacerlo más explicito, sólo hace falta meterse más a fondo y observar que los resultados del cuarto trimestre indican que la producción de crudo disminuyó en 146 mil barriles diarios, tan sólo en el cuarto trimestre del 2009, los volúmenes de crudo pesado disminuyeron en 12.4 por ciento como resultado de la declinación del proyecto Cantarell, continua el reporte.

Entonces es importante hacer entender que PEMEX necesita Reformas de Fondo, que ayuden a elevar su rentabilidad, pero sobre todo su producción, ya que si contabilizamos estos 146 mil barriles que se dejaron de producir, el País pierde cerca de 10.7 millones de dólares diarios, a precios actuales, y eso para nada ni para nadie es bueno.

Así que mejor en lugar de tratar de tapar el sol con un dedo, debemos enfocarnos en alzar la voz y pedirle a los Legisladores, medidas que si ayuden al País a crecer y no estar perdiendo el tiempo en cosas que al final de cuenta no nos ayudan a nada.

Y no se trata de criticar a la Petrolera Mexicana que ya de por si es victima y rehén de ser siempre la principal fuente de ingresos del fisco.

Así que debemos buscar esquemas más flexibles para que PEMEX pueda invertir y asociarse con empresas privadas que cuenten con tecnología avanzada, y no se trata de descubrir el hilo negro, ECOPETROL, empresa estatal de Colombia, y PETROBRAS, de Brasil, ya lo han hecho.

Veremos que Sigue…

miércoles, 3 de marzo de 2010

Quién es quién en remuneración y empleo

Por Iván Arredondo

STAFF de Estudios de Mercado y Finanzas

SEA Business & Consulting

Los resultados preliminares de los censos económicos 2009 nos dan una idea de que Estados son líderes en remuneraciones (Miles de pesos corrientes al año) y empleo (Personal ocupado remunerado promedio por unidad económica), y que Subsectores a nivel nacional también lo son.

Con información de los censos económicos más recientes, Baja California, Chihuahua y Nuevo León, en ese orden, son los tres estados que más personal emplean por unidad económica; mientras que los estados que menos emplean en promedio son Chiapas, Guerrero y Oaxaca.

Top EmpleadoresEmpleos por unidad económica
Baja California6.3
Chihuahua6.2
Nuevo León6.2

Menos empleadores

Empleos por unidad económica

Chiapas

1.4

Guerrero

1.1

Oaxaca

1.0

En cuanto a las remuneraciones por persona ocupada, Campeche, el D.F. y Nuevo León son los líderes, mientras los rezagados son Michoacán de Ocampo, Yucatán y Nayarit.

Top Remuneraciones

Remuneraciones por persona

Campeche143
Distrito Federal142
Nuevo León

122

Menos remunerados

Remuneraciones por persona

Michoacán

67

Yucatán

65

Nayarit

63

Por subsectores, el #334 que es el de Fabricación de equipo de computación, comunicación, medición y de otros equipos y accesorios electrónicos es el que más emplea por unidad económica con un promedio de 360 empleados por unidad económica.

El segundo lugar y muy lejos del primero se lo lleva el subsector #336 que es el de fabricación de equipo de transporte con 198 empleos por unidad económica, el tercero, es el de procesamiento de electrónicos, de información, hospedaje y otros servicios relacionados (#334)con 156 empleados por unidad económica.

Los últimos tres lugares en empleos por unidad se lo llevan el subsector de comercio al por menor de artículos de papelería, para el esparcimiento y otros artículos de uso personal (#456), Servicios personales (#812) y Comercio al por menor de abarrotes, alimentos, bebidas, hielo y tabaco (#461), con menos de 1 empleo por unidad económica.

En materia de remuneraciones, el subsector de corporativos (#551), Otras telecomunicaciones (#517) y Fabricación de productos derivados del petróleo y carbón (#324) pagan las remuneraciones por persona ocupada más altas, con 492 miles de pesos anuales, 376 y 350 respectivamente.

Los subsectores que menos remuneraciones por persona pagan son el del Comercio al por menor de abarrotes, alimentos, bebidas , hielo y tabaco (#461); Comercio al por menor de productos textiles, bisutería, accesorios de vestir y calzado (#463) y Servicios de preparación de alimentos. Estos tres subsectores en el orden anterior pagan 46, 45 y 40 miles de pesos anuales cada uno por persona ocupada.

Si deseas ver las remuneraciones por estado y/o por actividad, puedes descargarlo de nuestro sistema de información (en la liga que se encuentra abajo).

SISTEMA DE INFORMACIÓN SEA CONSULTORES

Si deseas consultar gratuitamente el Sistema de consulta de información de SEA Consultores

> Sistema de información de PIB Estatal y Sectorial
> Sistema de información de PIB Municipal

> Remuneraciones y empleo Censos Economicos 2009

Copia o dale click al siguiente link:

http://www.box.net/shared/zj7g7rb5ey

miércoles, 17 de febrero de 2010

SLIM VS. AZCARRAGA… HAGAN SUS APUESTAS SEÑORES

Por: Walter Sena Menchaca
STAFF de Practicas Gubernamentales
SMART Business & Consulting

Que si siempre sí, que si siempre no, ¡y eso es toooooodos los días¡ por lo menos en la economía mexicana.
¿Pero de todo esto habrá alguien que se habrá salido con la suya? Pues la verdad es difícil saberlo, pero si algún empresario está libre de pecado que arroje la primera piedra.

En estas algarabías, tan sólo la semana pasada se dieron a conocer dos importantes decisiones de la Autoridad Antimonopolio de este País, la Comisión Federal de Competencia (CFC), aprobó la propuesta de que Televisa de Emilio Azcárraga, comprará entre el 30 y el 40 por ciento de las acciones de Nextel México que dirige Peter Foyo, en una operación que se estima en cerca de mil 600 millones de dólares.
Esta operación se convierte en una ventaja competitiva para la televisora, ya que por medio de esta adquisición podrá expandir su Triple Play, y hacerlo un Cuádruple Play: Telefonía Fija, Servicios de Internet, Televisión por Cable y desde ahora Telefonía Móvil.

Por su parte, América Móvil, empresa controladora de Telcel que dirige Daniel Hajj, se convertirá en el dueño del 71.5 por ciento de las acciones de la Telefónica más grande de México, Teléfonos de México y poseerá la totalidad de Telmex Internacional, gracias a la autorización de la Comisión Antimonopolios.

Con esta operación la concentración de las telecomunicaciones en unas cuantas familias es inminente, con este cambio la familia Slim mantendrá el control de ambas empresas, Telcel y Telmex. Y en el caso de la familia Azcárraga, Televisa se convertirá en una gigante de las telecomunicaciones y el entretenimiento ya que podrá ofrecer múltiples servicios en uno solo, y además podrá tener acceso a nuevas licitaciones de frecuencias de espectro radioeléctrico en las bandas 1.7 y 1.9, que “supuestamente” están diseñadas a su medida, ¿Quién sabe porque será?

Esperamos que en esta concentración con todas las de la Ley, la Comisión Antimonopolios ponga atención en la carrera para que los dos gigantes de las telecomunicaciones: Telcel y Televisa, llevan a cabo el cuádruple play con estricto apego a las reglas de competencia, es decir si todos coludos o todos rabones, no es posible que a unos si y a otros no.

Un ejemplo es que ahora América Móvil, que concentrará a Telcel y Telmex Internacional, se dispone a presentar su producto de cuádruple play en Latinoamérica, salvo en México y esto a todas luces no es competencia sana, ya que unos si pueden hacerlo y otros no, o ¿de qué se trata de beneficiar y fortalecer a unos y a otros taparles el camino?

Telmex sigue sin que el gobierno elimine la prohibición en su título de concesión para que pueda ofrecer el servicio de televisión de paga lo que no le permite estar en las mismas condiciones en las que ya se encuentra Televisa, con empresas como Cablevisión, la cual ya ofrece servicios de Triple Play, el cual se fortalecerá con servicios de telefonía móvil.

En esta carrera todo puede pasar, veremos quién da más y hagan sus apuestas señores, pero esperemos que los encargados de vigilar esta competencia sean realmente imparciales.

Veremos que sigue…

jueves, 11 de febrero de 2010

Las ciudades mexicanas: escenarios prospectivos para el 2050

Por: Jorge de la Cruz
STAFF de Evaluación de Proyectos y Estudios Socioeconómicos
SEA Business & Consulting

Con la identificación de algunas variables relevantes se puede determinar los posibles escenarios de las ciudades mexicanas en el año 2050. Para ello se emplean, acontecimientos históricos de grandes civilizaciones, una visión creativa acerca del futuro probable, sin la utilización de métricas. Una vez explorado las temáticas más relevantes sobre las ciudades, aspectos como: su creación, desarrollo y la planeación estratégica de las mismas. Posteriormente se construyen 4 escenarios prospectivos, conocidos como los “ejes de Peter Schwartz”, en los cuales se ilustra el futuro de las ciudades en función de 2 variables relevantes, teniendo como horizonte el año 2050.

Otro aspecto para considerar a estas variables como relevantes, es debido a los antecedentes históricos observados en algunas civilizaciones y ciudades antiguas. Existen diversos casos de culturas que fracasaron o tuvieron éxito debido a la administración pública ejercida por los gobernantes, ya sea para bien o para mal, pero no existe duda que sus decisiones y objetivos impactaron en gran medida el destino de sus ciudades. Por ejemplo, el gobierno australiano durante una época, prácticamente incentivaban a sus ciudadanos a que degradaran las tierras; otro ejemplo fue la civilización maya, que empleando una visión de corto plazo gastaban grandes cantidades de recursos humanos y naturales (deforestación) para poder construir templos , cuando bien pudieron haber construido infraestructura que garantizara un bien a la comunidad, otro ejemplo de lo anterior, fue lo ocurrido en la isla de pascua, ya que la población fue encausada a la construcción de estatuas en vísperas de necesidades mayores.

Por su parte, el desarrollo económico es un elemento que de igual manera ha contribuido al engrandecimiento ó deterioro de grandes culturas. Retomando el caso de Australia, se observó que en cierta medida la sobreexplotación de los recursos naturales fue para tratar de mantener su nivel de producción agrícola, su principal actividad económica. Caso similar al ocaso de varias ciudades mayas, debido al deterioro del nivel mínimo necesario de su producción agrícola. Por lo anterior se considera que el desarrollo económico de las actividades urbanas tiene gran influencia sobre la dirección de las ciudades y civilizaciones humanas.

Con base en estas 2 variables se construye cuatro escenarios prospectivos, empleando los ejes de Peter Scharwz, el cual se muestra a continuación.




Escenarios prospectivos de las ciudades mexicanas en el 2050

Actividades económicas productivas y una administración pública ética y comprometida: “Utopía urbana”, caracterizada por una administración pública que busque el bien común, donde se privilegie la visión de largo plazo en los proyectos propuestos. Por otro lado, la población encuentra oportunidades económicas que hacen que se incrementen sus activos materiales y de capital humano. Es una comunidad donde conviven los espacios públicos con los privados. Entre las principales características de estas ciudades desatacan: mayor esperanza y calidad de vida, altos niveles de educación (ciudades del conocimiento), ciudades cosmopolitan, uso de energías renovables y alternas, entre otras.

Una administración pública ética y comprometida y la falta de actividades económicas productivas: “Un lindo sitio para pasear”. En estas ciudades sus habitantes se dedican a actividades informales, de bajo ingreso o se encuentran subempleados. Por ello, se tiene un limitado acceso a actividades privadas. Por su parte, el gobierno no hace grandes proyectos, pero los que lleva a cabo son los necesarios para satisfacer los requerimientos de la ciudad. Entre las principales características de estas ciudades desatacan: disminución del rezago social, migración moderada a las grandes ciudades, uso de energías renovables, entre otras.

Una administración pública no ética, ni comprometida y una alta actividad económica productiva: “El que no tranza, no avanza”. El gobierno hace obras que considera adecuadas para los ciudadanos pero obedece más a intereses de ciertos grupos de poder, se abre el camino para el "rent seeking" (cuchupos) de algunos actores públicos. En estas ciudades la distribución de la riqueza es deficiente por parte del gobierno y los acaudalados generan presión sobre las decisiones de los gobernantes, existe polarización de las ciudades. Tuburios y condominios conviven de forma muy cercana. Entre las principales características de estas ciudades desatacan: Proliferación de monopolios privados, proliferación del rent seeking, agotamiento de los combustibles fósiles, sólo las clases más acaudaladas tienen acceso a avanzadas tecnologías de información, entre otras.

Una administración pública no ética y no comprometida y una baja actividad económica productiva “La ley de Herodes”. En estas ciudades los gobernantes ven por su intereses propios, la corrupción prolifera en todos los ámbitos de gobierno, los proyectos se generan por interés de grupos que se han adueñado de la ciudad. El desempleo, la informalidad, la inseguridad, el deterioro de la infraestructura urbana son la postal que mejor describe a la urbe. Manifestaciones y movilizaciones civiles son acontecimientos diarios, los que pueden, dejan la ciudad hacia algún mejor lugar para ellos. Entre las principales características de estas ciudades desatacan: menores índices de urbanización (mayor población rural), acceso limitado a la educación, deserción escolar, fin de la paz social, constantes crisis económicas, entre otras.

Se considera que los actores principales en el desarrollo de las ciudades son los gobernantes, las empresas y la población. Los gobernantes debido a que son quienes encausan a la población a ciertos objetivos y dictaminan las leyes y normas a seguir. Por su parte, las empresas son los entes que generan riqueza y esta debería permear a la población trabajadora. La interacción entre los gobernantes, las empresas y la población, son los factores que más impactan a las ciudades. Gobernantes éticos y comprometidos con su entorno aunado a un sector empresarial que posea actividades económicas productivas que se reflejen en remuneraciones justas para los trabajadores, podrían ubicar a las ciudades cerca de una utopía. En este sentido se analizaron 4 posibles escenarios, sobre el futuro de las ciudades mexicanas para el año 2050. Por desgracia el escenario tendencial nos aleja del sueño utópico planteado en este analisis. Aunque también cabe admitir que cada vez existe mayor conciencia sobre el entorno (medio ambiente) y la justicia social. En este sentido, es probable que exista un punto de rompimiento o de inflexión en los próximos años que nos acerque al modelo de ciudad mexicana que todos queremos y anhelamos.

martes, 9 de febrero de 2010

Anuncio censurado de la CANACO, Muy bueno

Por: Iván Arredondo

STAFF de Estudios de Mercado y Finanzas

SMARTB&C

Navegando por la red encontré en un blog muy bueno de humor negro, este video que aunque se que se que es ya viejo dice grandes verdades.

 

lunes, 8 de febrero de 2010

En busca de un aumento de la productividad mundial

Por: Ivan Arredondo

STAFF de Estudios de Mercado y Finanzas

SMART Business & Consulting

En el 2008 se desató el primer síntoma de una crisis de crédito global que se transformó en la peor crisis económica mundial desde los 30s llevando a los gobiernos y bancos en el mundo a rescatar sus economías.

Actualmente, muchas economías de primer mundo y de gran peso económico llevan sobre sus espaldas unas deudas publicas (y en algunos casos deudas privadas) de un gran tamaño producto de estos fuertes rescates y de deudas que ya tenían acumuladas.

En la crisis que todavía estamos viviendo es muy importante tomar en cuenta que es un peligro latente que los países desarrollados cargen con enormes deudas que luego se verán en serios problemas para poder cubrir, e incluso no hay que descartar la posibilidad de que nos den la sorpresa de declararse en default conforme avance el tiempo.

Alguién pudiera decir que las economías en desarrollo tienen la suficiente solidez para pagar sus deudas, yo les recuerdo que hace no tanto tiempo se pensaba que EUA era tan sólido economicamente hablando que a pesar del fenómeno del hipercrédito y endeudamiento privado esta economía iba a salir adelante sin ningún rasguño.

Esta crisis o segunda gran depresión ha roto paradigmas como lo hizo la primera gran depresión en los 30s. En la gran depresión, tuvo que ser la segunda guerra mundial la que sacara del atolladero a la economía global.

En este momento creo que casi nadie (me atrevería a asegurar que a algunos países les atrae la idea de una tercera guerra mundial) desea un enfrentamiento bélico global por la capacidad destructiva que tienen las armas actuales.

A lo que deben apostar las economías es al incremento de la productividad mediante el uso de nuevas tecnologías, tal vez sea el momento para que salgan a la luz tecnologías celosamente guardadas como la energía al vacío, la fusión en frío, o nos rescaten las mejoras en la producción de energía nuclear (llamada comunmente fusión en caliente) para llevar este insumo tan importante a los países de más bajos ingresos y generar nuevos polos de crecimiento a nivel global.

A continuación muestro un gráfico con la deuda pública que tienen algunos países desarrollados como porcentaje de su producto interno bruto, ahí podremos ver como en una situación económica actual en la que no está claro que vayamos a una senda de sólido crecimiento mundial esto representa un verdadero peligro.

image

Fuente: Elaboración SMART Business & Consulting, con datos de CIA Factbook

Yo como economista y como simple ser pensante, no invertiría en ninguno de esto paises hasta no ver una reducción real en sus niveles tan altos de deuda.

Si deseas consultar gratuitamente el Sistema de consulta de información SMART B&C:

> Sistema de información de PIB Estatal y Sectorial
> Sistema de información de PIB Municipal

copia o dale click al siguiente link:

http://www.box.net/shared/yudgu4dbmt

sábado, 6 de febrero de 2010

Nuestros hijos nos acusarán

Por Iván Arredondo

SMARTB&C

Aunque este video que tengo el gusto de compartir no es precisamente de economía, plantea una problemática fuerte. La generación actual de niños (este fenómeno pinta para ser global) podría ser la primera generación que experimente una menor salud que sus padres.

En este crash económico sufrido en el 2009, el paradigma del consumo excesivo sin consecuencias se ha roto y el ahorro ha vuelto a aparecer como lo que siempre ha sido algo positivo y necesario, ahora también veremos en el mundo un repleantamiento sobre el uso de energías (incluso la busqueda de verdaderas y sustentables fuentes de energía) y sobre los alimentos que consumimos.

No podemos seguir contaminando los alimentos que comemos con infinidad de químicos, porque estos químicos a final de cuentas van a dar a nuestro cuerpo. Hay que replantear también el sistema de producción de alimentos sino tarde o temprano NUESTROS HIJOS NOS ACUSARÁN……

Si deseas consultar gratuitamente el Sistema de consulta de información SMART B&C:

> Sistema de información de PIB Estatal y Sectorial
> Sistema de información de PIB Municipal

http://www.box.net/shared/yudgu4dbmt

jueves, 4 de febrero de 2010

2010: Alcanzando al futuro (Parte 2)

Por: Jorge de la Cruz
STAFF de Evaluación de Proyectos y Estudios Socioeconómicos
SMART Business & Consulting

Como mencione en mi intervención pasada, el futuro inmediato de hoy en día, es cada vez menos calculable, aunque existen indicios sobre la trayectoria que seguirá la próxima década.

Por un lado, el incremento de la edad promedio de la juventud. Los seres humanos nos hemos vuelto más longevos y esto traerá cambios en la estructura social. Por ejemplo, lo que se podrá ir observando para finales de esta década son cada vez más asilos pero no de la forma tradicional sino más parecido como las guarderías para los infantes. Otro ejemplo, será en los productos que se anuncian, cada vez vernos menos anuncios de pañales y biberones en pro de tratamientos rejuvenecedores o medicamentos específicos para enfermedades que se adquieren con la edad.

Una de las industrias que más proliferó en el siglo pasado, fue la automotriz. En este sentido, tal vez no veamos autos volando en el cielo urbano, pero la industria probablemente tienda a fabricar modelos híbridos, solares y de energía verde. De igual forma la tecnología de GPS estará fuertemente vinculada con este sector. Mi pronóstico es que a finales de la década, se puedan estar comenzando a comercializar los primeros autos “inteligentes” o de “piloto automático”.

Todos estos cambios sin duda afectarán la estructura social y económica de nuestros continentes, naciones, ciudades y hogares. La década que acaba de comenzar, nos indica que “el presente esta transcurriendo tan rápido que cada vez se aproxima más al futuro".

Si deseas consultar gratuitamente el Sistema de consulta de información SMART B&C:

> Sistema de información de PIB Estatal y Sectorial
> Sistema de información de PIB Municipal

Da click en:
http://www.box.net/shared/yudgu4dbmt

miércoles, 3 de febrero de 2010

MÈXICO VS. COLOMBIA A CACHETADAS DE ORO NEGRO

Walter Sena Menchaca
STAFF de Practicas Económicas Gubernamentales
SMART Business & Consulting

No se asusten, si este comentario no se trata de un partido de futbol entre selecciones ni nada por el estilo.

Aunque de antemano reconozco que las comparaciones, en muchas ocasiones no son muy bien vistas, el detalle es que en materia petrolera ya ni siquiera resulta agradable hacer comparaciones con nuestros hermanos brasileños, en esta ocasión la comparación va más directamente a lo que está haciendo Colombia en materia de energéticos.

Recientemente Ecopetrol S.A., la compañía de capital mayoritariamente del Estado, encargada de la explotación de hidrocarburos en Colombia, dio a conocer sus reservas probadas de hidrocarburos al cierre de 2009 las cuales fueron de fueron de mil 878 millones de barriles de petróleo equivalente (Mbpe), cifra que representa un incremento de 35.5 por ciento frente a los mil 385 Mbpe de 2008.

En este sentido el índice de reposición de reservas fue de 359 por ciento, cifra histórica para la compañía estatal-privada de Colombia.

Pero todo esto se oye de maravilla, sobre todo para los colombianos, ya que el caso mexicano, aún con la recientemente aprobada y tan celebrada reforma energética, las reservas mexicanas continúan en caída libre y con una tasa de restitución muy pobre, la cual es menor al 75 por ciento.

Ello significa que por cada barril de petróleo o gas producido, Ecopetrol ha incorporado más de tres barriles probados nuevos, pero en el caso de PEMEX por cada barril que se extrae, el país no logra ni siquiera incorporar nuevamente el barril que fue producido.

Aquí la pregunta sería ¿Es Colombia menos soberano que México por haber tomado de una manera seria el futuro de su Petróleo? Y la respuesta es que dejando de un lado el concepto tan nacionalista, la reforma seria emprendida por Colombia dentro del tema petrolero, que incluye la transformación de una paraestatal a una Sociedad Anónima, la liberación de las funciones de Estado como administrador del recurso petrolero y el acceso del capital privado a través de la inversión del 20 por ciento de acciones de la compañía.

Y mientras que Colombia permitió que Ecopetrol tuviera una mayor autonomía, lo que ha permitido acelerar sus actividades de exploración y de explotación y mejorar su competitividad en el mercado petrolero, en México aún seguimos pensando que si PEMEX no debe asociarse con privados, que si los mexicanos debemos seguir siendo los dueños del petróleo, sin recibir a cambio ningún beneficio.

Y ojo eh, conste que nadie está hablando de una privatización, aquí el detalle es que nuestros legisladores se rasgan las vestiduras cada vez que se habla de PEMEX y solo piensan en sus intereses de partido sin pensar en la sustentabilidad petrolera que en los últimos años hemos perdido gracias a las irresponsabilidades.

Veremos que sigue…


Si deseas consultar gratuitamente el Sistema de consulta de información SMART B&C:

> Sistema de información de PIB Estatal y Sectorial
> Sistema de información de PIB Municipal

Da click en:
http://www.box.net/shared/yudgu4dbmt

lunes, 1 de febrero de 2010

Mejoras en nuestro blog que es tu blog.

Hola, de parte de todo el staff de SMARTB&C te comentamos que en nuestro afán de hacer de este blog el mejor en materia de economía, seguiremos incrementando la disponibilidad de nuevos sistemas de consulta de información económica.

Dicho lo anterior, pongo a disposición del publico general nuestro sistema de información de PIB municipal para México. Este sistema de información tiene estadísticas de PIB para muchos de los municipios de México para el periodo comprendido entre 1993-2003.

Sistema de consulta de información SMARTB&C:

> Sistema de información de PIB Estatal y Sectorial

> Sistema de información de PIB Municipal

http://www.box.net/shared/yudgu4dbmt

lunes, 25 de enero de 2010

México entre las 8 economías más atractivas para invertir

Una firma de consultoría global llamada AT Kearney  colocó a México en el lugar número 8 como lugar atractivo para invertir.

La firma destaca que el sector manufacturero es el que tiene una mejor oportunidad de colocar sus capitales.

En mi más humilde opinión, creo que el estudio sobrevalora a México, ya que se le olvida  a la consultoría que un país con un alto nivel de violencia, desempleo e inconformidad política como en el que México posee, puede dar lugar en cualquier momento a un levantamiento.

Mucho se ha hablado de que México necesita reformas. Reforma educativa, Reforma Hacendaria, Reforma laboral, etc.

Pero poco se menciona de una Reforma que es a mi juicio indispensable, que es una reforma política verdadera y completa.

Una reforma política que permita de verdad evaluar el desempeño de los candidatos a puestos públicos, verlos con la mas grandes de las transparencias y que la ciudadania tenga el poder de destituirlo o meterlo a la cárcel si este ha fallado.

Que nosotros los ciudadanos podamos de verdad hacer que ellos hagan su trabajo.

México si es un país atractivo en el que se debe de invertir por que su gente los “mexicanos” somos luchones y sabemos trabajar hasta en los ambientes más hostiles, una prueba de ello es como seguimos adelante a pesar de tener un cuerpo político que da verguenza.

Por desgracia por la situación actual ,aunque México es atractivo creo que el lugar No. 8 a nivel mundial pudiera ser demasiado honor.

jueves, 21 de enero de 2010

2010: Alcanzando al futuro

El año 2010 marca el comienzo de otra década, la de los años 10’s. Como al inicio de cada nuevo periodo no se hacen esperar los pronósticos para los años venideros. En estos días la humanidad está experimentando cambios cada vez más acelerados en el estilo, e incluso en fenómenos naturales, para ilustrar un ejemplo; las fuertes nevadas históricas recientes ó la terrible replica ocurrida en Haití (uno de los países más pobres), en épocas pasadas los cambios climáticos se gestaban un varios cientos de años, pero en la actualidad año con año se viven fenómenos cada vez menos anticipables.

En la vida socio-económica acontece algo parecido, actualmente está ocurriendo un éxodo de las zonas rurales a las urbanas, cada vez más gente vive en ciudades, esto trae cambios significativos en el desarrollo económico de las regiones y en la calidad de vida de sus habitantes. Por ejemplo, según cálculos de las Naciones Unidas en la actualidad la mitad de la población vive en una ciudad, pero para el año 2050 podría ascender hasta un 70%.

En este mismo sentido, aspectos como la educación para una persona se han transformado, piense usted en lo siguiente; hace aproximadamente 20 años una persona analfabeta era aquella que no sabía leer y escribir, esta condición es indeseable porque limita a la persona para realizar ciertas actividades y por lo tanto crea carencias para su desarrollo integral. En tiempos modernos y en un mundo globalizado las personas pueden experimentar estas carencias o limitaciones debido a su bajo nivel de capital humano (acervo de conocimientos), es decir, los nuevos analfabetas mundiales son las personas que carecen de conocimientos básicos en la ciencia computacional y en menor medida los que no conocen el idioma que se habla en casi todas partes del mundo, el ingles.

La tecnología es sin dudas el aspecto de la humanidad que más rápido está transformándose, además sirve de catalizador para provocar cambios en otros aspectos de la vida del hombre. Con estas premisas que mencione anteriormente se puede argumentar que en la actualidad la visión de un tiempo futuro es menos calculable, en otras palabras, en nuestros días es más difícil pronosticar adecuadamente los sucesos futuros que en cual otra época de la historia de la humanidad.

Aún así, existen indicios de hacia dónde se dirigen las nuevas tendencias de los aspectos más importantes del ser humano, los nuevos productos y como se reagrupara la economía internacional. Sin duda estamos viviendo en tiempos de cambios acelerados, de los cuales hablaré en mi próxima entrega, jueves 28 de enero 2010.

PD. Quiero agradecer a los lectores y comentarles que nos pueden seguir diariamente en su mail, siempre y cuando tengan una cuenta en gmail y nos agreguen, así como los seguidores que aparecen en la parte inferior derecha de este blog.

miércoles, 20 de enero de 2010

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE

Este post lo encontré en un blog que me gusta mucho, este blog no es precisamente de economía es más de humor negro, pero ví un post que me gustó mucho y lo pongo tal cuál  aquí en bloggconomics

El post se llama Carta abierta al presidente.

Por Federico Arreola
31 de Octubre, 2009


He charlado en el vestíbulo del hotel Majestic de Barcelona con un norteamericano, hombre de negocios retirado que vive en Francia, habla muy buen español y que creció en California entre mexicanos.
Es alguien que nos conoce y que con evidente preocupación me preguntó cómo están las cosas en México: "No es bueno lo que leo en los periódicos sobre tu país".


Le he contado de la molestia de la población por los nuevos impuestos y le he transmitido también mis temores de que en 2010, centenario de la Revolución pueda haber inestabilidad social y política.


Me dijo: "Siempre he pensado que otra revolución es inevitable en México porque no es un país viable". Le pedí que me explicara por qué en su opinión México no es viable y lo hizo con sencillez:


"Los mexicanos no quieren estar en su país. Si pueden lo abandonan.
Unos se van por pobres buscando empleo sobre todo a Estados Unidos. Otros se van por ricos buscando seguridad y ciudades que sí funcionen, a Estados Unidos y a Europa".


¿Ciudades que sí funcionen?
"Los mexicanos ricos que conozco que viven en Miami o San Diego o que tienen casas en París o en España, los estudiantes mexicanos en las universidades de Europa o Estados Unidos todos se quejan de que Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey, Puebla son ciudades que no funcionan por sus malos servicios, poco transporte,contaminación, tráfico caótico y corrupción policiaca, a diferencia de Barcelona, San Diego, Londres, Boston, París que sí funcionan, así dicen los mexicanos para justificar que no quieren volver a su país.


Yo estoy en Francia por razones familiares complejas, pero no pienso que París funcione mejor que Los Ángeles, Nueva York o Miami, me siento orgulloso de mis ciudades, pero ustedes los mexicanos no, ustedes se sienten amenazados y huyen si tienen dinero, y si no son ricos, huyen por hambre.


Solo permanecen en México los de en medio cada día más desesperados porque ni son tan pobres para huir por hambre ni tan ricos para comprar una villa en Italia o Francia.

En tu país habrá otra revolución y la hará la clase media que es la que todo lo paga y todo lo sufre en México".
A ese norteamericano le pedí permiso para anotar sus opiniones y publicarlas. Me lo dio, revisó lo que escribí y aquí lo difundo

 

APROVECHO PARA PEDIRLE A LA GENTE QUE CONTINUEN APOYANDO A LA GENTE DAMNIFICADA DEL TERREMOTO EN HAITI, HAY MUCHOS LUGARES A DONDE SE PUEDE ENVIAR AYUDA.

RECUERDE ESTIMADO LECTOR QUE NO SOMOS UNA ISLA, LOS ACTOS BUENOS SON PARA LA TIERRA UN BÁLSAMO, Y NUESTROS ACTOS MALOS SON PARA ELLA UN NUEVO DOLOR.

martes, 19 de enero de 2010

Estadísticas fiables del IMSS?????

Con sorpresa al hacer el post anterior y querer incluir un análisis del empleo, me di cuenta que de acuerdo al IMSS se perdieron poco más de 181,000 empleos formales en el 2009 (trabajadores asegurados permanentes y eventuales totales urbanos).

La sorpresa radica en que en mi parecer son muy pocos empleos perdidos para la magnitud de la crisis que vivimos en el ´09, simplemente en la RECESIÓN del 2001 (hubieramos preferido por mucho una recesión como esa en vez de la crisis actual) se perdieron casi 276,000 y en el 2008 con un crecimiento de PIB de 1.3% anual se perdieron 37,000.

Estoy seguro que no soy el único individuo en este hermoso México que percibe que el desempleo es mucho más agudo de lo que estas cifras indican.

Puede haber algunas posibles causas que hayan hecho que este fenomeno se hubiera presentado:

1.El IMSS está contabilizando erroneamente sus trabajadores

2. Realmente los programas de protección al empleo del gobierno actual dieron muchos frutos.

3. El empleo informal y/o los nuevos esquemas de contratación de personal outsourcing están ganando terreno a los tradicionales esquemas de contratación, y afectan a las estadísticas de empleo formal.

Que será, No lo sé, Juzgue usted.

domingo, 17 de enero de 2010

Visión 2010 México-EUA 3era. y última Parte

México continuación.

Ya sabemos que el salario mínimo creció por decreto en 4.85%, y con esto, el resto de los salarios tendrán un incremento similar.

En el mundo se ha empezado a especular sobre el regreso del incremento en precios de alimentos, si esto se materializa, por el peso que tienen los alimentos en el indice de precios y el efecto de la horrible miscelanea fiscal, la inflación estaría terminando el año en alrededor de 5% o hasta más.

Por otro año más, el salario estaría creciendo por debajo de la inflación.

El PIB de México como un todo estaría creciendo en alrededor de 3.5-4.2% en parte por el espejismo que causa el haber caído en niveles de 7.5% en 2009.

Puede haber dos reacciones diferentes en cuanto a la evolución de PIB. Algunos se irán con la finta por que pudiera caer en el primer trimestre con respecto a la parte final del 2009, la verdad es que hay un efecto estacional muy marcado en el que el PIB tiende a caer en el primer trimestre de cada año.

La segunda reacción será de aquellos que ya contemplan el efecto estacionalidad, y estos dirán que el PIB de México registró su menor caída para un primer trimestre desde su publicación

Hago la observación de que el efecto de estacionalidad se verá distorsionado como lo ha hecho en todo el año por el efecto de la crisis. Como venimos de tasas muy bajas de crecimiento, el PIB pudiera caer solo 1% en el 1er. trim 2010 vs. 4to trim 2009, pero eso será por la “distorsión” que ha venido sufriendo la estacionalidad.

En general en el 2010 veremos cosas parecidas al 2009, con la ventaja de que vamos a mejorar ligeramente en cuanto a desempeño económico se refiere.

En el 2010, las bombas sociales que son desempleo, políticas fiscales absurdamente estúpidas, violencia, burocratismo, pérdida del poder adquisitivo, hartazgo político entre otras seguirán latentes a que exploten como lo estuvieron en el 2009.

PIB estatal y sectorial en el link que ves a continuación, copialo en una nueva ventana de explorer, disfrutalo y comentanos que te pareció.

http://www.box.net/shared/n3micxrucx

google987d525c8d78b9bb.html

google-site-verification: google987d525c8d78b9bb.html

google987d525c8d78b9bb.html

google987d525c8d78b9bb.html
file:///C:/Users/x/Documents/Downloads/google987d525c8d78b9bb.html

viernes, 15 de enero de 2010

Visión 2010 Mex-EUA 2da. Parte.

EUA 2da. Parte

Con una producción industrial creciendo al 2.2% anual, ventas al detalle de 2.5%-3.0% y tasas de interés hipotecarias muy bajas en la primera mitad del 2010, el inicio de construcción de nuevas de casas crecería alrededor de 12%-15% anual%, que aunque parece mucho, no compensa la caída fuerte en construcción de nuevas casas por cuatro años consecutivos.

En 2006, 2007, 2008 y 2009, la construcción de nuevas casas cayó en cada periodo en –12.6%, –26%, –32%, –38%. El 12%-15% en crecimiento anual para el 2010 es poco para lo que se perdió en todos estos años.

En cuanto al ahorro del consumidor, el cuál es una variable que en el corto plazo al aumentar mucho puede reducir el ritmo de recuperación de la economía americana, tiene cuando mucho espacio para situarse en 7 como porcentaje del ahorro personal disponible. El espacio limitado para que aumente el ahorro, se debe principalmente a que los americanos como  se ha mencionado con anterioridad tienen muchas deudas que continuarán liquidando en este 2010.

MÉXICO

La visión para México al igual que en EUA va a ser gris para este 2010, al menos por lo que pinta en este momento. Con un actividad industrial de EUA creciendo a un ritmo de 2.2%, las exportaciones de manufacturas (el 80% de las exportaciones totales de mercancías) crecerían en alrededor de 9-11% anual después de que en el 2008 crecieron solo 5% y en 2009 cayeron en 18%.

Esta recuperación de las exportaciones hará que la actividad industrial mexicana registre una recuperación de 3.5%-4%.

En cuanto a la inflación, como bien lo mencionó nuestro nuevo gobernador de Banxico la miscelanea fiscal para este 2010 tendrá un efecto fuerte en los primeros meses del 2010, pero poco a poco esas presiones cederán ante un crecimiento económico bajo.

Además de la lenta y baja recuperación económica el crecimiento de la inflación tendrá en su contra el mermado poder adquisitivo de la gente que en los últimos años ha visto como su salario crece por debajo de la inflación…………………………

Por hoy es suficiente, esperen en la próxima semana la última parte de la visión económica para este 2010, no duden en plasmar sus comentarios ya que son una retroalimentación importante para que este sitio continue siendo un espacio abierto a los temas económicos…

Si deseas escribir en bloggconomics (sobra decir que  este espacio es dedicado  a  temas de economía y política) solo haznoslo a saber a smartbcg@gmail.com

PIB estatal y sectorial en el link que ves a continuación, copialo en una nueva ventana de explorer, disfrutalo y comentanos que te pareció.

http://www.box.net/shared/n3micxrucx

jueves, 14 de enero de 2010

Visión 2010 Mex-EUA 1era. Parte.

EUA 1era. Parte

La magnitud de la recuperación económica en EUA dependerá de factores como la creación de empleo, recuperación de la riqueza, desendeudamiento y poder de compra.

En cuanto al empleo, se perdieron casi 8 millones de empleos en EUA en el 2008 y 2009, una recuperación modesta en la frágil  economía americana sería la creación de 2.2 millones de empleos en todo el 2010, lo cual equivaldría a la creación de 180,000 empleos en promedio en cada mes del presente año (creándose pocos en los primeros meses y muchos más conforme avanza el año).

La cifra de empleo anterior suena a muchos empleos a nivel mensual y anual, pero si se le compara con los empleos perdidos en los dos años anteriores, en lo neto en tres años se habrian pérdido más de 4 millones de empleos en tierras norteamericanas.

Con un escenario de 2.2 millones de empleo y un crecimiento de los salarios cercano al de la inflación, el poder de compra de la economía americana crecería en alrededor de 4.5%. A su vez la riqueza en activos tenderá a ser mayor que en el 2008-2009 cuando los mercados bursátiles mundiales sufrieron una caída por la crisis.

Tomando en cuenta que estan ahorrando y desendeudándose los americanos las ventas al detalle en todo el 2010 crecerían cerca de un 2.5% - 3.0%, y la producción industrial lo haría en niveles de alrededor de 2.2%……….

Aquí le dejamos por hoy…..la segunda parte pronto la verán--

PIB estatal y sectorial en el link que ves a continuación, copialo en una nueva ventana de explorer, disfrutalo y comentanos que te pareció.

http://www.box.net/shared/n3micxrucx

viernes, 8 de enero de 2010

PIB de México creciendo más de 3.5% en 2010 es muy factible, pero no es extraordinario…

Por Iván Arredondo

SMART B&C

1. Hoy salió en el periódico MILENIO un reportaje en el que Carstens pronóstica que la economía mexicana crecerá más de 3.5%. Será esto cierto????

2. Hay un blog de un respetado economista mexicano llamado Gerardo Esquivel en el que comenta una nota donde dicen que se crearán 300 mil empleos formales y el PIB crecerá un 3%, en su comentario Gerardo dice que ese crecimiento no será suficiente en México para el nivel de desempleo que enfrentamos y para el crecimiento económico que requerimos….concuerdo totalmente con él en esa parte…..

Volviendo al 3.5% es eso factible??? y Si es Factible, es extraordinario?

La respuesta a la primera pregunta es SI, si es factible, y a la segunda NO, no es extraordinario.

Si suponemos como muchos analistas que la caída de la economía mexicana será de 7.5% en 2009, México por la caída tan fuerte que observó en el 2009 matemáticamente no necesita de mucho para crecer por arriba de 3.0 ó 3.5% en términos anuales en el 2010.

Haciendo uso de una matemática simple y sin meternos en cuestiones de estacionalidad, en Bloggconomics se hizo un pequeño cálculo sobre los crecimientos porcentuales trimestrales promedio en la serie de PIB a precios de 2003.

El crecimiento porcentual trimestral es un cálculo sencillo, es solo cuanto creció la economía en un trimestre dado con respecto al trimestre inmediato anterior en términos porcentuales.

Estos serían los crecimientos porcentuales trimestrales para diferentes períodos de tiempo.

PERÍODO

Crec. % trimestral promedio

2003-2004

1.4%

2003-2005

1.3%

2003-2006

1.2%

2003-2007

1.1%

2003-2008

0.9%

Nota: El periodo 2003-2008 es el más bajo por que incluye el deterioro que sufrió la economía a finales del 2008

En un ejercicio sencillo, si la economía mexicana crece cada trimestre del 2010 en promedio 0.9% (que concuerda con el promedio 2003-2008) con respecto al trimestre anterior (Ej. 1er. trimestre del 2010 crece 0.9% con respecto al cuarto trimestre del 2009 y así los demás trimestres consecutivos), el crecimiento % anual sería de un formidable 5.5% POR LA BASE TAN BAJA DE LA QUE VENIMOS!.

De hecho si la economía NO CRECIERA EN ABSOLUTO en promedio en cada trimestre alcanzaría POR SÍ SOLA una tasa de crecimiento ANUAL de 3.2%.

Es por eso, que no hay que sorprendernos cuando nos digan que la economía mexicana crecerá más de 3.5%, ya que eso implica un crecimiento promedio 0.1-0.2% en cada trimestre y eso es muy bajo con respecto a lo que hemos estado creciendo en los últimos años.

Alegrense lectores cuando escuchen a FECAL o CARSTENS decir que la economía crecerá 6.0% por que ese sería el crecimiento anual que registraría el PIB si en promedio en cada trimestre creciera en términos porcentuales como lo hizo en el periodo 2003'-2007 (1.1%)……Eso si sería un regreso a la senda de recuperación y de posterior crecimiento económico…..

Mi pronóstico por el momento….un rango 3.9-4.2% de crecimiento anual del PIB en el 2010.

PIB estatal y sectorial en el link que ves a continuación, copialo en una nueva ventana de explorer, disfrutalo y comentanos que te pareció.

http://www.box.net/shared/n3micxrucx

miércoles, 6 de enero de 2010

Recuperación sólida en México y EUA?

Mucho se ha dicho de que el 2010 será el año de la recuperación económica para EUA y por ende de México, la verdad es que la situación de los estadounidenses es todavía muy delicada….

Como se ha comentado en anteriores posts, los estadounidenses vivieron en carne viva la peor crisis financiera desde los 30´s producto de un consumismo tremendo y desordenado que llevó a la población a endeudarse  como nunca en bienes raíces y en consumo en general.

La realidad, es que los estadounidenses ya han comenzado su proceso de desendeudamiento, pero este proceso es y será lento, principalmente por los niveles tan ALTOS de deuda que la población tiene todavía en general.

México ha atravesado por desgracia por muchas crisis, como la de los 70s, 80s, 90s, 95, 01s (esta fue una recesión), 08s-09s y EUA ha tenido crisis pero no con tanta frecuencia y fuerza, esta crisis que es la más grande desde la gran depresión,está enseñando a las generaciones más consumistas de EUA lo que es liquidar deudas, subemplearse, tener más de dos empleos y ahorrar. Esta siendo doloroso para ellos y también para nosotros los mexicanos….., pero no todo es tristeza……..la moraleja es que tenemos que ahorrar y no dejarnos llevar por el consumo desmedido, y nosotros traumados en cierta manera por esta crisis le transmitiremos esta enseñanza a nuestros hijos.

Puede observarse en las siguientes gráficas, que si bien el servicio de deuda de los hogares y las obligaciones financieras como porcentaje del ingreso personal disponible han disminuido en los últimos trimestres…..la deuda de los hogares como porcentaje del PIB sigue en niveles superiores al 90%…Es increible observar como en los 60s el endeudamiento de los hogares como porcentaje del PIB era de niveles de 40%, mientras que en la actualidad es casi del 100%-

Diapositiva1

Diapositiva2

Diapositiva3

Proporcionado por SMARTB&C

En conclusión, muchos argumentan que hay una recuperación sólida y venidera en el 2010….yo si bien veo una mejoría no soy tan optimista…. no olvidemos que aun los americanos deben mucho.

PIB estatal y sectorial en el link que ves a continuación, copialo en una nueva ventana de explorer, disfrutalo y comentanos que te pareció.

http://www.box.net/shared/n3micxrucx