lunes, 25 de enero de 2010

México entre las 8 economías más atractivas para invertir

Una firma de consultoría global llamada AT Kearney  colocó a México en el lugar número 8 como lugar atractivo para invertir.

La firma destaca que el sector manufacturero es el que tiene una mejor oportunidad de colocar sus capitales.

En mi más humilde opinión, creo que el estudio sobrevalora a México, ya que se le olvida  a la consultoría que un país con un alto nivel de violencia, desempleo e inconformidad política como en el que México posee, puede dar lugar en cualquier momento a un levantamiento.

Mucho se ha hablado de que México necesita reformas. Reforma educativa, Reforma Hacendaria, Reforma laboral, etc.

Pero poco se menciona de una Reforma que es a mi juicio indispensable, que es una reforma política verdadera y completa.

Una reforma política que permita de verdad evaluar el desempeño de los candidatos a puestos públicos, verlos con la mas grandes de las transparencias y que la ciudadania tenga el poder de destituirlo o meterlo a la cárcel si este ha fallado.

Que nosotros los ciudadanos podamos de verdad hacer que ellos hagan su trabajo.

México si es un país atractivo en el que se debe de invertir por que su gente los “mexicanos” somos luchones y sabemos trabajar hasta en los ambientes más hostiles, una prueba de ello es como seguimos adelante a pesar de tener un cuerpo político que da verguenza.

Por desgracia por la situación actual ,aunque México es atractivo creo que el lugar No. 8 a nivel mundial pudiera ser demasiado honor.

jueves, 21 de enero de 2010

2010: Alcanzando al futuro

El año 2010 marca el comienzo de otra década, la de los años 10’s. Como al inicio de cada nuevo periodo no se hacen esperar los pronósticos para los años venideros. En estos días la humanidad está experimentando cambios cada vez más acelerados en el estilo, e incluso en fenómenos naturales, para ilustrar un ejemplo; las fuertes nevadas históricas recientes ó la terrible replica ocurrida en Haití (uno de los países más pobres), en épocas pasadas los cambios climáticos se gestaban un varios cientos de años, pero en la actualidad año con año se viven fenómenos cada vez menos anticipables.

En la vida socio-económica acontece algo parecido, actualmente está ocurriendo un éxodo de las zonas rurales a las urbanas, cada vez más gente vive en ciudades, esto trae cambios significativos en el desarrollo económico de las regiones y en la calidad de vida de sus habitantes. Por ejemplo, según cálculos de las Naciones Unidas en la actualidad la mitad de la población vive en una ciudad, pero para el año 2050 podría ascender hasta un 70%.

En este mismo sentido, aspectos como la educación para una persona se han transformado, piense usted en lo siguiente; hace aproximadamente 20 años una persona analfabeta era aquella que no sabía leer y escribir, esta condición es indeseable porque limita a la persona para realizar ciertas actividades y por lo tanto crea carencias para su desarrollo integral. En tiempos modernos y en un mundo globalizado las personas pueden experimentar estas carencias o limitaciones debido a su bajo nivel de capital humano (acervo de conocimientos), es decir, los nuevos analfabetas mundiales son las personas que carecen de conocimientos básicos en la ciencia computacional y en menor medida los que no conocen el idioma que se habla en casi todas partes del mundo, el ingles.

La tecnología es sin dudas el aspecto de la humanidad que más rápido está transformándose, además sirve de catalizador para provocar cambios en otros aspectos de la vida del hombre. Con estas premisas que mencione anteriormente se puede argumentar que en la actualidad la visión de un tiempo futuro es menos calculable, en otras palabras, en nuestros días es más difícil pronosticar adecuadamente los sucesos futuros que en cual otra época de la historia de la humanidad.

Aún así, existen indicios de hacia dónde se dirigen las nuevas tendencias de los aspectos más importantes del ser humano, los nuevos productos y como se reagrupara la economía internacional. Sin duda estamos viviendo en tiempos de cambios acelerados, de los cuales hablaré en mi próxima entrega, jueves 28 de enero 2010.

PD. Quiero agradecer a los lectores y comentarles que nos pueden seguir diariamente en su mail, siempre y cuando tengan una cuenta en gmail y nos agreguen, así como los seguidores que aparecen en la parte inferior derecha de este blog.

miércoles, 20 de enero de 2010

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE

Este post lo encontré en un blog que me gusta mucho, este blog no es precisamente de economía es más de humor negro, pero ví un post que me gustó mucho y lo pongo tal cuál  aquí en bloggconomics

El post se llama Carta abierta al presidente.

Por Federico Arreola
31 de Octubre, 2009


He charlado en el vestíbulo del hotel Majestic de Barcelona con un norteamericano, hombre de negocios retirado que vive en Francia, habla muy buen español y que creció en California entre mexicanos.
Es alguien que nos conoce y que con evidente preocupación me preguntó cómo están las cosas en México: "No es bueno lo que leo en los periódicos sobre tu país".


Le he contado de la molestia de la población por los nuevos impuestos y le he transmitido también mis temores de que en 2010, centenario de la Revolución pueda haber inestabilidad social y política.


Me dijo: "Siempre he pensado que otra revolución es inevitable en México porque no es un país viable". Le pedí que me explicara por qué en su opinión México no es viable y lo hizo con sencillez:


"Los mexicanos no quieren estar en su país. Si pueden lo abandonan.
Unos se van por pobres buscando empleo sobre todo a Estados Unidos. Otros se van por ricos buscando seguridad y ciudades que sí funcionen, a Estados Unidos y a Europa".


¿Ciudades que sí funcionen?
"Los mexicanos ricos que conozco que viven en Miami o San Diego o que tienen casas en París o en España, los estudiantes mexicanos en las universidades de Europa o Estados Unidos todos se quejan de que Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey, Puebla son ciudades que no funcionan por sus malos servicios, poco transporte,contaminación, tráfico caótico y corrupción policiaca, a diferencia de Barcelona, San Diego, Londres, Boston, París que sí funcionan, así dicen los mexicanos para justificar que no quieren volver a su país.


Yo estoy en Francia por razones familiares complejas, pero no pienso que París funcione mejor que Los Ángeles, Nueva York o Miami, me siento orgulloso de mis ciudades, pero ustedes los mexicanos no, ustedes se sienten amenazados y huyen si tienen dinero, y si no son ricos, huyen por hambre.


Solo permanecen en México los de en medio cada día más desesperados porque ni son tan pobres para huir por hambre ni tan ricos para comprar una villa en Italia o Francia.

En tu país habrá otra revolución y la hará la clase media que es la que todo lo paga y todo lo sufre en México".
A ese norteamericano le pedí permiso para anotar sus opiniones y publicarlas. Me lo dio, revisó lo que escribí y aquí lo difundo

 

APROVECHO PARA PEDIRLE A LA GENTE QUE CONTINUEN APOYANDO A LA GENTE DAMNIFICADA DEL TERREMOTO EN HAITI, HAY MUCHOS LUGARES A DONDE SE PUEDE ENVIAR AYUDA.

RECUERDE ESTIMADO LECTOR QUE NO SOMOS UNA ISLA, LOS ACTOS BUENOS SON PARA LA TIERRA UN BÁLSAMO, Y NUESTROS ACTOS MALOS SON PARA ELLA UN NUEVO DOLOR.

martes, 19 de enero de 2010

Estadísticas fiables del IMSS?????

Con sorpresa al hacer el post anterior y querer incluir un análisis del empleo, me di cuenta que de acuerdo al IMSS se perdieron poco más de 181,000 empleos formales en el 2009 (trabajadores asegurados permanentes y eventuales totales urbanos).

La sorpresa radica en que en mi parecer son muy pocos empleos perdidos para la magnitud de la crisis que vivimos en el ´09, simplemente en la RECESIÓN del 2001 (hubieramos preferido por mucho una recesión como esa en vez de la crisis actual) se perdieron casi 276,000 y en el 2008 con un crecimiento de PIB de 1.3% anual se perdieron 37,000.

Estoy seguro que no soy el único individuo en este hermoso México que percibe que el desempleo es mucho más agudo de lo que estas cifras indican.

Puede haber algunas posibles causas que hayan hecho que este fenomeno se hubiera presentado:

1.El IMSS está contabilizando erroneamente sus trabajadores

2. Realmente los programas de protección al empleo del gobierno actual dieron muchos frutos.

3. El empleo informal y/o los nuevos esquemas de contratación de personal outsourcing están ganando terreno a los tradicionales esquemas de contratación, y afectan a las estadísticas de empleo formal.

Que será, No lo sé, Juzgue usted.

domingo, 17 de enero de 2010

Visión 2010 México-EUA 3era. y última Parte

México continuación.

Ya sabemos que el salario mínimo creció por decreto en 4.85%, y con esto, el resto de los salarios tendrán un incremento similar.

En el mundo se ha empezado a especular sobre el regreso del incremento en precios de alimentos, si esto se materializa, por el peso que tienen los alimentos en el indice de precios y el efecto de la horrible miscelanea fiscal, la inflación estaría terminando el año en alrededor de 5% o hasta más.

Por otro año más, el salario estaría creciendo por debajo de la inflación.

El PIB de México como un todo estaría creciendo en alrededor de 3.5-4.2% en parte por el espejismo que causa el haber caído en niveles de 7.5% en 2009.

Puede haber dos reacciones diferentes en cuanto a la evolución de PIB. Algunos se irán con la finta por que pudiera caer en el primer trimestre con respecto a la parte final del 2009, la verdad es que hay un efecto estacional muy marcado en el que el PIB tiende a caer en el primer trimestre de cada año.

La segunda reacción será de aquellos que ya contemplan el efecto estacionalidad, y estos dirán que el PIB de México registró su menor caída para un primer trimestre desde su publicación

Hago la observación de que el efecto de estacionalidad se verá distorsionado como lo ha hecho en todo el año por el efecto de la crisis. Como venimos de tasas muy bajas de crecimiento, el PIB pudiera caer solo 1% en el 1er. trim 2010 vs. 4to trim 2009, pero eso será por la “distorsión” que ha venido sufriendo la estacionalidad.

En general en el 2010 veremos cosas parecidas al 2009, con la ventaja de que vamos a mejorar ligeramente en cuanto a desempeño económico se refiere.

En el 2010, las bombas sociales que son desempleo, políticas fiscales absurdamente estúpidas, violencia, burocratismo, pérdida del poder adquisitivo, hartazgo político entre otras seguirán latentes a que exploten como lo estuvieron en el 2009.

PIB estatal y sectorial en el link que ves a continuación, copialo en una nueva ventana de explorer, disfrutalo y comentanos que te pareció.

http://www.box.net/shared/n3micxrucx

google987d525c8d78b9bb.html

google-site-verification: google987d525c8d78b9bb.html

google987d525c8d78b9bb.html

google987d525c8d78b9bb.html
file:///C:/Users/x/Documents/Downloads/google987d525c8d78b9bb.html

viernes, 15 de enero de 2010

Visión 2010 Mex-EUA 2da. Parte.

EUA 2da. Parte

Con una producción industrial creciendo al 2.2% anual, ventas al detalle de 2.5%-3.0% y tasas de interés hipotecarias muy bajas en la primera mitad del 2010, el inicio de construcción de nuevas de casas crecería alrededor de 12%-15% anual%, que aunque parece mucho, no compensa la caída fuerte en construcción de nuevas casas por cuatro años consecutivos.

En 2006, 2007, 2008 y 2009, la construcción de nuevas casas cayó en cada periodo en –12.6%, –26%, –32%, –38%. El 12%-15% en crecimiento anual para el 2010 es poco para lo que se perdió en todos estos años.

En cuanto al ahorro del consumidor, el cuál es una variable que en el corto plazo al aumentar mucho puede reducir el ritmo de recuperación de la economía americana, tiene cuando mucho espacio para situarse en 7 como porcentaje del ahorro personal disponible. El espacio limitado para que aumente el ahorro, se debe principalmente a que los americanos como  se ha mencionado con anterioridad tienen muchas deudas que continuarán liquidando en este 2010.

MÉXICO

La visión para México al igual que en EUA va a ser gris para este 2010, al menos por lo que pinta en este momento. Con un actividad industrial de EUA creciendo a un ritmo de 2.2%, las exportaciones de manufacturas (el 80% de las exportaciones totales de mercancías) crecerían en alrededor de 9-11% anual después de que en el 2008 crecieron solo 5% y en 2009 cayeron en 18%.

Esta recuperación de las exportaciones hará que la actividad industrial mexicana registre una recuperación de 3.5%-4%.

En cuanto a la inflación, como bien lo mencionó nuestro nuevo gobernador de Banxico la miscelanea fiscal para este 2010 tendrá un efecto fuerte en los primeros meses del 2010, pero poco a poco esas presiones cederán ante un crecimiento económico bajo.

Además de la lenta y baja recuperación económica el crecimiento de la inflación tendrá en su contra el mermado poder adquisitivo de la gente que en los últimos años ha visto como su salario crece por debajo de la inflación…………………………

Por hoy es suficiente, esperen en la próxima semana la última parte de la visión económica para este 2010, no duden en plasmar sus comentarios ya que son una retroalimentación importante para que este sitio continue siendo un espacio abierto a los temas económicos…

Si deseas escribir en bloggconomics (sobra decir que  este espacio es dedicado  a  temas de economía y política) solo haznoslo a saber a smartbcg@gmail.com

PIB estatal y sectorial en el link que ves a continuación, copialo en una nueva ventana de explorer, disfrutalo y comentanos que te pareció.

http://www.box.net/shared/n3micxrucx

jueves, 14 de enero de 2010

Visión 2010 Mex-EUA 1era. Parte.

EUA 1era. Parte

La magnitud de la recuperación económica en EUA dependerá de factores como la creación de empleo, recuperación de la riqueza, desendeudamiento y poder de compra.

En cuanto al empleo, se perdieron casi 8 millones de empleos en EUA en el 2008 y 2009, una recuperación modesta en la frágil  economía americana sería la creación de 2.2 millones de empleos en todo el 2010, lo cual equivaldría a la creación de 180,000 empleos en promedio en cada mes del presente año (creándose pocos en los primeros meses y muchos más conforme avanza el año).

La cifra de empleo anterior suena a muchos empleos a nivel mensual y anual, pero si se le compara con los empleos perdidos en los dos años anteriores, en lo neto en tres años se habrian pérdido más de 4 millones de empleos en tierras norteamericanas.

Con un escenario de 2.2 millones de empleo y un crecimiento de los salarios cercano al de la inflación, el poder de compra de la economía americana crecería en alrededor de 4.5%. A su vez la riqueza en activos tenderá a ser mayor que en el 2008-2009 cuando los mercados bursátiles mundiales sufrieron una caída por la crisis.

Tomando en cuenta que estan ahorrando y desendeudándose los americanos las ventas al detalle en todo el 2010 crecerían cerca de un 2.5% - 3.0%, y la producción industrial lo haría en niveles de alrededor de 2.2%……….

Aquí le dejamos por hoy…..la segunda parte pronto la verán--

PIB estatal y sectorial en el link que ves a continuación, copialo en una nueva ventana de explorer, disfrutalo y comentanos que te pareció.

http://www.box.net/shared/n3micxrucx

viernes, 8 de enero de 2010

PIB de México creciendo más de 3.5% en 2010 es muy factible, pero no es extraordinario…

Por Iván Arredondo

SMART B&C

1. Hoy salió en el periódico MILENIO un reportaje en el que Carstens pronóstica que la economía mexicana crecerá más de 3.5%. Será esto cierto????

2. Hay un blog de un respetado economista mexicano llamado Gerardo Esquivel en el que comenta una nota donde dicen que se crearán 300 mil empleos formales y el PIB crecerá un 3%, en su comentario Gerardo dice que ese crecimiento no será suficiente en México para el nivel de desempleo que enfrentamos y para el crecimiento económico que requerimos….concuerdo totalmente con él en esa parte…..

Volviendo al 3.5% es eso factible??? y Si es Factible, es extraordinario?

La respuesta a la primera pregunta es SI, si es factible, y a la segunda NO, no es extraordinario.

Si suponemos como muchos analistas que la caída de la economía mexicana será de 7.5% en 2009, México por la caída tan fuerte que observó en el 2009 matemáticamente no necesita de mucho para crecer por arriba de 3.0 ó 3.5% en términos anuales en el 2010.

Haciendo uso de una matemática simple y sin meternos en cuestiones de estacionalidad, en Bloggconomics se hizo un pequeño cálculo sobre los crecimientos porcentuales trimestrales promedio en la serie de PIB a precios de 2003.

El crecimiento porcentual trimestral es un cálculo sencillo, es solo cuanto creció la economía en un trimestre dado con respecto al trimestre inmediato anterior en términos porcentuales.

Estos serían los crecimientos porcentuales trimestrales para diferentes períodos de tiempo.

PERÍODO

Crec. % trimestral promedio

2003-2004

1.4%

2003-2005

1.3%

2003-2006

1.2%

2003-2007

1.1%

2003-2008

0.9%

Nota: El periodo 2003-2008 es el más bajo por que incluye el deterioro que sufrió la economía a finales del 2008

En un ejercicio sencillo, si la economía mexicana crece cada trimestre del 2010 en promedio 0.9% (que concuerda con el promedio 2003-2008) con respecto al trimestre anterior (Ej. 1er. trimestre del 2010 crece 0.9% con respecto al cuarto trimestre del 2009 y así los demás trimestres consecutivos), el crecimiento % anual sería de un formidable 5.5% POR LA BASE TAN BAJA DE LA QUE VENIMOS!.

De hecho si la economía NO CRECIERA EN ABSOLUTO en promedio en cada trimestre alcanzaría POR SÍ SOLA una tasa de crecimiento ANUAL de 3.2%.

Es por eso, que no hay que sorprendernos cuando nos digan que la economía mexicana crecerá más de 3.5%, ya que eso implica un crecimiento promedio 0.1-0.2% en cada trimestre y eso es muy bajo con respecto a lo que hemos estado creciendo en los últimos años.

Alegrense lectores cuando escuchen a FECAL o CARSTENS decir que la economía crecerá 6.0% por que ese sería el crecimiento anual que registraría el PIB si en promedio en cada trimestre creciera en términos porcentuales como lo hizo en el periodo 2003'-2007 (1.1%)……Eso si sería un regreso a la senda de recuperación y de posterior crecimiento económico…..

Mi pronóstico por el momento….un rango 3.9-4.2% de crecimiento anual del PIB en el 2010.

PIB estatal y sectorial en el link que ves a continuación, copialo en una nueva ventana de explorer, disfrutalo y comentanos que te pareció.

http://www.box.net/shared/n3micxrucx

miércoles, 6 de enero de 2010

Recuperación sólida en México y EUA?

Mucho se ha dicho de que el 2010 será el año de la recuperación económica para EUA y por ende de México, la verdad es que la situación de los estadounidenses es todavía muy delicada….

Como se ha comentado en anteriores posts, los estadounidenses vivieron en carne viva la peor crisis financiera desde los 30´s producto de un consumismo tremendo y desordenado que llevó a la población a endeudarse  como nunca en bienes raíces y en consumo en general.

La realidad, es que los estadounidenses ya han comenzado su proceso de desendeudamiento, pero este proceso es y será lento, principalmente por los niveles tan ALTOS de deuda que la población tiene todavía en general.

México ha atravesado por desgracia por muchas crisis, como la de los 70s, 80s, 90s, 95, 01s (esta fue una recesión), 08s-09s y EUA ha tenido crisis pero no con tanta frecuencia y fuerza, esta crisis que es la más grande desde la gran depresión,está enseñando a las generaciones más consumistas de EUA lo que es liquidar deudas, subemplearse, tener más de dos empleos y ahorrar. Esta siendo doloroso para ellos y también para nosotros los mexicanos….., pero no todo es tristeza……..la moraleja es que tenemos que ahorrar y no dejarnos llevar por el consumo desmedido, y nosotros traumados en cierta manera por esta crisis le transmitiremos esta enseñanza a nuestros hijos.

Puede observarse en las siguientes gráficas, que si bien el servicio de deuda de los hogares y las obligaciones financieras como porcentaje del ingreso personal disponible han disminuido en los últimos trimestres…..la deuda de los hogares como porcentaje del PIB sigue en niveles superiores al 90%…Es increible observar como en los 60s el endeudamiento de los hogares como porcentaje del PIB era de niveles de 40%, mientras que en la actualidad es casi del 100%-

Diapositiva1

Diapositiva2

Diapositiva3

Proporcionado por SMARTB&C

En conclusión, muchos argumentan que hay una recuperación sólida y venidera en el 2010….yo si bien veo una mejoría no soy tan optimista…. no olvidemos que aun los americanos deben mucho.

PIB estatal y sectorial en el link que ves a continuación, copialo en una nueva ventana de explorer, disfrutalo y comentanos que te pareció.

http://www.box.net/shared/n3micxrucx